Pablo Beltrán dice que el Coce no sabía del plan de atentado

Foto: Adalberto Roque / AFP

Dice que condición de Cuba era que negociadores solo estuvieran concentrados en diálogos de paz.

Por: Agencia AFP

Un día después de que el Eln se atribuyó el atentado en la Escuela de Cadetes General Santander de Bogotá, que dejó un saldo de 21 personas muertas y 68 heridas, Pablo Beltrán habló con Telesur desde Cuba y dijo que ni el Comando Central (Coce) ni los integrantes de la comisión de diálogos de la guerrilla tenían conocimiento del plan para realizar el atentado.

De acuerdo con el Eln, el ataque contra la Escuela fue una respuesta a las acciones del gobierno. Sin embargo, según Pablo Beltrán, los negociadores en La Habana eran ajenos a ese asunto pues la condición de Cuba para ser sede de los diálogos de paz era que los integrantes de la comisión se restringieran a las conversaciones.

“En eso fue muy preciso el gobierno cubano desde el primer día, y nosotros hemos tratado de cumplir ese requerimiento. Ni nos involucramos, ni conocíamos de esa situación del ataque”, dijo Beltrán.

Esa declaración coincide con un pronunciamiento de la Cancillería cubana de este lunes, en el que señala que ese país no ha permitido “ni permitirá que su territorio sea usado para la organización de actos terroristas contra ningún Estado”.

Beltrán también le concedió una entrevista a la agencia APF en la que se refiere al fin de la mesa de diálogo decretada por el presidente Iván Duque y a los pedidos de este para que Cuba los entregue a la justicia.

¿Por qué el Eln comete un acto de esta naturaleza mientras pregona un diálogo?

Hemos esperado seis meses. Hicimos liberaciones de soldados y policías. A fines de año hicimos un cese al fuego unilateral y en esa tregua recibimos ataques, bombardeos y, al terminar la tregua han venido habiendo combates, ataques, y dentro de esos hechos militares ocurre el que usted me dice. (…) Ojalá el diálogo (con Duque) se pueda hacer en medio de un cese bilateral para crear confianza.

¿Hay acaso espacio para que el diálogo continúe?

En Colombia pasan cosas terribles todos los días. La agenda de diálogo dice que el objetivo uno es ponerle fin al conflicto armado interno. Ese objetivo hay que mantenerlo. Mientras que se logra por supuesto que habrán combates.

¿Por qué atacar una escuela de alumnos de la policía?

En cualquier país del mundo la policía es un cuerpo de orden interno. Pero en Colombia existe una policía militarizada. La población no la quiere. Eso es algo común, es una parte más del plan contrainsurgente y es un objetivo.

¿El comité central y la comisión de diálogos del Eln tenían información de que ese ataque iba a ocurrir?

No, por supuesto. Nosotros estamos en Cuba desde hace ocho meses.

En Colombia se habla de un sector del Eln descontento con las negociaciones de paz, responsable del ataque. ¿Hay disidencias?

No. Los acuerdos que hemos firmado en esta mesa, ejemplo, los acuerdos de cese (al fuego), han sido totalmente cumplidos por todos los frentes del Eln.

Este ha sido un ataque kamikaze, algo que no se veía en América Latina. ¿Lo planearon así o fue un accidente?

Pienso que estas cosas son irrepetibles. Esa no es la política del Eln, ni ese tipo de modalidades y, si ocurre una vez, me imagino que tendrá alguna explicación operativa que no conozco.

¿Cómo se producirá su retiro?

En 2016 se firmó el protocolo en caso de ruptura (…) Se estipularon garantías para que el Eln vuelva a sus zonas y hay estados que avalan eso y esperamos que el gobierno dé las garantías para el retorno.

Duque ha dicho que ese protocolo fue firmado por otro gobierno y que no puede respetarse después del atentado. Además le han pedido a Cuba que los entregue.

La paz para que funcione tiene que ser una política de Estado. Lo que avanza un gobierno debe tener continuidad con el otro. Nosotros firmamos con el Estado y le exigimos a ese Estado que cumpla ese protocolo de retorno del Eln.

Pero tiene a una ciudadanía marchando en contra del Eln…

Vemos que muchos sectores en Colombia critican esta acción militar del

Eln, pero exigen que se le de continuidad al proceso de paz. Esa es la realidad política hoy de Colombia (…) Con ese criterio de que lo que firmó Santos no vale para Duque, dónde van a quedar los acuerdos firmados con las Farc.

Cuba, anfitriona, condenó el ataque pero queda en una posición complicada tras confiar en ustedes…

El gobierno cubano fue explícito en decir que con mucho gusto brindaba el territorio para ser sede de la mesa pero nos pidieron que no se proyecte de aquí ningún tipo de actividades aparte de las del proceso de paz. Hemos cumplido eso y lo que haga el

Eln en territorio colombiano no tiene por qué afectar a un gobierno amigo de la paz.

¿Cuba les ha pedido que se retiren?

El protocolo dice que hay 15 días para el retorno de la delegación (vence el 2 de febrero) y vamos a actuar dentro de ese protocolo.

¿Han evaluado pedir asilo en otro lugar, entonces?

Descartamos cualquier posibilidad de asilo y vamos a mantener el retorno dentro de los 15 días contemplados en el protocolo.

Colombia ha pedido a Cuba que los entregue…

La Cancillería cubana ha dicho que va a aplicar el protocolo y nos atenemos a eso.

Después de lo ocurrido, qué le diría a los colombianos que lloran la muerte de 20 estudiantes de la escuela policial por un atentado del Eln…

Pese a los ambientes bélicos y ataques que haya, la decisión del Eln es no apartarse de un camino de solución política. Y si en este momento hay una situación más tirante, tenemos la disposición a esperar y a crear condiciones para una reanudación de las conversaciones.

Ante lo ocurrido, la imagen del Eln en la comunidad internacional ha perdido credibilidad…

Es posible (…) Tenemos que persistir en el diálogo. En Colombia hay respuestas que no dependen de esta delegación. Nadie nos puede pedir que si nos atacan nos amarremos los brazos atrás. Aspiro a que ese ambiente se distensione y que se puedan reanudar las conversaciones.


Tomado del portal del diario El Tiempo / AFP